Yakın zamanda piyasaya sürülen Pokemon Legends: Z-A, oyuncular arasında büyük bir tartışma yarattı. Geliştiricinin deneysel yaklaşımını ve taze fikirlerini öven eleştirmenlerin aksine, serinin sadık hayranları oyuna karşı ciddi bir hayal kırıklığı ve öfke ile yaklaştı. Bu derinlemesine Pokemon Legends: Z-A eleştirileri yazısında, oyuncuların neden bu kadar tepkili olduğunu ve oyunun hangi noktalarda beklentileri karşılayamadığını detaylıca inceleyeceğiz.
Oyun dünyasının nabzını tutan Metacritic gibi platformlarda, oyunun kullanıcı puanı 10 üzerinden 4.6 gibi endişe verici bir seviyede kalırken, OpenCritic’te ise 100 üzerinden sadece 40 puanda takılı kaldı. Bu puanlar, serinin tarihindeki en kötü skorlar olmasa da, kitlenin genel memnuniyetsizliğini net bir şekilde gözler önüne seriyor. Şikayetlerin odağında ise modası geçmiş grafikler, kendini tekrar eden oynanış mekanikleri, sönük bir hikaye ve 70 dolarlık fahiş fiyat etiketi yer alıyor.
Pokemon Legends: Z-A: Beklentiler ve Hayal Kırıklıkları
Pokemon Legends: Arceus’un getirdiği yenilikçi soluk, serinin hayranlarını yeni bir “Legends” oyunu için fazlasıyla heyecanlandırmıştı. Arceus, açık dünya yapısı, yenilenmiş yakalama mekanikleri ve serinin köklerine yaptığı yolculuk ile büyük beğeni toplamıştı. Bu nedenle, Pokemon Legends: Z-A duyurulduğunda, beklentiler doğal olarak çok yüksekti ve bu beklentiler, oyunun aldığı olumsuz tepkilerin temelini oluşturdu.
Ancak oyun piyasaya çıktığında, oyuncular beklentilerinin çok uzağında bir ürünle karşılaştı. Özellikle oyunun tek bir şehirde, Lumiose City’de geçmesi, Arceus’un sunduğu geniş ve keşfedilebilir arazilere alışan oyuncular için büyük bir geri adım olarak görüldü. Bu durum, Pokemon Legends: Z-A eleştirileri arasında en sık dile getirilen konulardan biri haline geldi ve oyunun potansiyelini kısıtladığı düşünüldü.
Oyuncu Puanları Neden Alarm Veriyor? Metacritic ve OpenCritic Analizi
Bir oyunun başarısını ölçerken eleştirmen puanları kadar, hatta bazen daha fazla, oyuncu puanları önem taşır. Pokemon Legends: Z-A’nın Metacritic’te 4.6 gibi düşük bir kullanıcı puanına sahip olması, oyunun hedef kitlesiyle bağ kuramadığının en net göstergesidir. Oyuncular, bu platformlarda yaptıkları yorumlarda oyunu “büyük bir kaçırılmış fırsat” olarak nitelendiriyor.
Bu düşük puanlar, sadece birkaç öfkeli oyuncunun eseri değil, genel bir memnuniyetsizliğin yansımasıdır. Yorumların büyük bir çoğunluğu, oyunun teknik yetersizliklerinden ve içerik eksikliğinden şikayetçi. Bu durum, Pokemon Legends: Z-A oyuncu yorumları incelendiğinde, serinin geleceği adına endişe verici bir tablo çiziyor.
En Yaygın Pokemon Legends: Z-A Eleştirileri ve Şikayetler
Oyuncuların dile getirdiği şikayetler, birkaç ana başlık altında toplanabilir. Bu başlıklar, oyunun neden bu kadar yoğun bir eleştiri bombardımanına tutulduğunu anlamamızı sağlıyor. Gelin bu eleştirileri daha yakından inceleyelim ve sorunun kökenine inelim.
Grafiklerden oynanışa, hikayeden fiyatlandırmaya kadar birçok alanda oyun, beklentilerin altında kalmış görünüyor. Her bir eleştiri, aslında bir yapbozun parçası gibi birleşerek genel memnuniyetsizlik tablosunu oluşturuyor. Bu durum, Game Freak ve Nintendo için ciddi bir uyarı niteliği taşıyor.
Teknik Açıdan Sınıfta Kalan Grafikler ve Performans Sorunları
Pokemon Legends: Z-A eleştirileri arasında en çok öne çıkan konu, şüphesiz oyunun görsel kalitesi. Oyuncular, grafiklerin “modası geçmiş” olduğunu ve dokuların “tembelce” tasarlandığını belirtiyor. Özellikle binaların üzerine yapıştırılmış gibi duran düz pencereler ve kapılar, oyunun dünyasını cansız ve yapay hissettiriyor.
Oyunun bir önceki nesil konsol oyunu gibi görünmesi, 70 dolarlık tam fiyat beklentisiyle örtüşmüyor. Karakterlerin aniden belirip kaybolması (pop-in) gibi teknik sorunlar ve genel olarak cilasız görsellik, oyuncuların deneyimini olumsuz etkiliyor. Bu durum, dünyanın en büyük medya markalarından biri için kabul edilemez bir kalite eksikliği olarak görülüyor.
Tekrarlayan Oynanış Döngüsü ve Cansız Dünya Tasarımı
Grafiklerin yanı sıra, oynanış da ciddi eleştiriler alıyor. Oyuncular, oyunun “tekrarlayan bir oynanış döngüsüne” sahip olduğunu ve Lumiose City’nin “boş ve çirkin binalarla dolu küçük bir harita” olduğunu savunuyor. Arceus’un sunduğu keşif özgürlüğünün ardından, tek bir şehirle sınırlı kalmak birçok oyuncu için hayal kırıklığı yarattı.
Haritanın etrafını koşarak dolaşmanın 7 dakikadan az sürmesi, dünyanın ne kadar küçük olduğunun bir kanıtı olarak sunuluyor. Ayrıca, binaların çoğuna girilememesi ve etkileşime geçilecek NPC sayısının azlığı, şehri “karton bir dekordan” farksız kılıyor. Bu durum, oyuncuların kendilerini bir “savaş simülatöründe sıkışıp kalmış” gibi hissetmelerine neden oluyor.
Sönük Hikaye Anlatımı ve Aşırı Yönlendirme
Bir diğer önemli şikayet konusu ise oyunun hikayesi ve sunumu. Hikayenin “hiçbir ağırlığı olmadığı” ve diyalogların “yapay zeka tarafından yazılmış gibi” hissettirdiği belirtiliyor. Ayrıca, oyunun ilk birkaç saatinin aşırı derecede öğretici (hand-holding) olması ve oyuncunun kontrolünü sürekli elinden alması, deneyimin akıcılığını baltalıyor.
Özellikle serinin veteran oyuncuları, temel mekaniklerin tekrar tekrar açıklanmasından sıkılmış durumda. Seslendirme eksikliği de önemli bir eleştiri noktası; önemli ara sahnelerde bile karakterlerin sessiz kalması, olayların duygusal etkisini azaltıyor ve oyunu “ucuz” gösteriyor.
70 Dolarlık Fiyat Etiketi: Karşılığını Veriyor mu?
Tüm bu eksiklikler, oyunun 70 dolarlık fiyat etiketiyle birleştiğinde oyuncuların öfkesini daha da artırıyor. Birçok oyuncu, Pokemon Legends: Z-A’nın “tam fiyatla satılan düşük bütçeli bir indie oyunu gibi” hissettirdiğini düşünüyor. Oyunun geliştirme bütçesinin sızdırılan bilgilere göre şaşırtıcı derecede düşük olabileceği iddiaları da bu algıyı güçlendiriyor.
Oyuncular, ödedikleri paranın karşılığında daha cilalı, daha içerik dolu ve teknik olarak daha yetkin bir ürün bekliyor. Fiyatın yüksekliği, oyundaki her kusurun daha da göze batmasına neden oluyor. Bu durum, “The Pokemon Company’nin açgözlülüğü” olarak yorumlanıyor ve markaya olan güveni sarsıyor.
Demo Sürümünün Olmayışı Tepkileri Büyüttü
Oyuncuların kendilerini “aldatılmış” hissetmelerinin bir diğer önemli nedeni de oyun için bir demo sürümünün yayınlanmamış olmasıdır. Eğer oyuncular, oyunu satın almadan önce deneme fırsatı bulsalardı, birçoğunun satın alma kararından vazgeçeceğine inanılıyor. Bu durum, şirketin oyunun eksikliklerinin farkında olduğu ve bu yüzden demodan kaçındığı şeklinde yorumlanıyor.
Bir demo, beklentileri yönetmek ve oyunculara ne satın aldıklarını göstermek için kritik bir araçtır. Demosuz bir lansman, özellikle bu kadar çok eleştiri alan bir oyun için, oyuncu ve yayıncı arasındaki güven ilişkisine zarar veren bir strateji olarak görülüyor. Bu durum, Pokemon Legends: Z-A eleştirileri arasında sıkça vurgulanan bir pişmanlık kaynağıdır.
Olumlu Yönler ve Serinin Geleceği
Tüm bu eleştiri yağmuruna rağmen, bazı oyuncular oyunun olumlu yönlerine de dikkat çekiyor. Özellikle deneysel yapı ve yeni gerçek zamanlı savaş sisteminin keşfedilmeye değer olduğu kabul ediliyor. Bazı oyuncular, yeni savaş mekaniklerinin seriye taze bir soluk getirdiğini ve oldukça eğlenceli olduğunu düşünüyor.
Ancak, genel kanı hala olumsuz yönde. Oyuncuların büyük bir çoğunluğu, Pokemon Legends: Z-A’yı Scarlet, Violet ve özellikle Arceus gibi serinin önceki oyunlarına kıyasla bir “adım geri” olarak görüyor. Bu durum, Game Freak’in “Legends” alt serisiyle ne yöne gitmek istediği konusunda soru işaretleri yaratıyor ve serinin geleceği hakkında endişeleri artırıyor.
